语法

我们认为上述Michael Swan所给的句（2）是对的，即这种句型中的第二个to可用亦可不用。 A.J.Thomson与A.V.Martinet所著的A Practical English Grammar 上亦有一个说明此种句型中第二个to可用可不用的例证：

由此可见，上述句（1）的错误并不在于store and select 之前没有to （你的怀疑是有道理的），而在于主动语态has fed。 这个主动语态has fed 显然用错了，应改为被动语态has been fed。

有一读者来信问：在《英语语法手册》一书中列举了疑问代词 who, what, which 和疑问副词 when, where, how, why 等可后加动词不定式。

请问动词 know 后的“宾语+不定式”结构中的不定式是否也可带 to?但何时又不带to?

由此可见，know 的过去式与完成式之后只可接宾语和不定式（to 在主动语态中可省去），不可接宾语和现在分词。因此，上述句（1）只可选用 to have，不可选用 having。

上述说法一般说来是对的，因为这里的and相当于to。但“go and+v.”则似乎较为特殊。此外似乎还有stop等亦可用于一切时态。

这两句话具有同样的意义，都属于口语体，只是句（2）多用在美国。

英语中的动词原形（注意一般必须是动词原形）如 go 和 come 等在口语里可后接不带 to 的不定式，再如：

第一种情况：其前的谓语动词为do时，可不用to，如上述句（2）和（4）。（用to也不为错）

在这里，我们愿意试答一些读者提出的两个有关裸形不定式（bare infinitive,即不带to的不定式）的问题。

《常人趣事》一书中有这样一句话：Will you two go back to work, please? 书中说这句话用的是“Will + you + 不带 to 的动词不定式”这种句型。这里的“不带 to 的动词不定式”是否就是动词呢？

这里的不定式短语 to be succeeded by the Norman church of Old St.Paul's 相当于 which was to be succeeded by the Norman church of Old St.Paul's，用作非限制性定语，修饰其前的 that 从句。