from 在此是多余的吗?

有一读者问: 有这样一个句子:

(1)Where does the food come from to support the extra three billion?

从语法上看,这里的 from 似乎是多余的,不知先生的看法如何?

“多余”一词在此用得欠妥,似应改为“可不用”,与其相对的是“非用不可”。关于 where 与介词 from 连用的问题,在语法家们的著作中,是有不少讨论的,而且是有争议的。关于这个问题我们可从 where 的词性谈起。 where 一词有三种词性:

1. 疑问副词:当疑问副词 where 引导一个问句时不用 from, 如:

(2)Where did you get the book?

2. 疑问代词(准确地说应是“代词性疑问副词”, 因为它本是副词): 上述一例在口语中常可变为:

(3)Where did you get the book from ?

这时, where 就变为疑问代词,用作 from 的宾语。这里的 from是“可不用”的,但请注意,这里如不用 from, where 就不是疑问代词而是疑问副词了。

疑问代词 where 引导的问句是否皆“可不用” from 呢?不,有的情况下是“非用不可”的,如我们常说的:

(4)Where do you come from ?

这个句子显然与上面的句(3)不同,绝不能去掉 from 而使疑问代词 where 变作疑问副词。这里的 where 是from (或短语动词 come from )的宾语。如去掉了 from, where 就无着落从而全句就成为无意义的了。因此,你所引用的句(1)中的 from 同样也是不可去掉“非用不可”的。

3. 关系代词(准确地说应为“关系副代词”): where 作为关系代词时可引导一个定语从句。它和疑问代词 where 一样,其后可用或可不用from,如:

(5)The school library is the place where he got the book (from ).

但也可以是去不掉非用不可的,如:

(6)Beijing is the place where he comes from .

当from置于where之前时, 也不可去掉,如:

(7)The annual flooding is caused by the melting snow on the high plateau from where the Nile originates.

关系代词 where 亦可引导一个表语从句,是否要用 from 也有两种情况。一是可不用 from, 如:

(8)This is where he got the book (from ).

二是必须用 from ,如:

(9)That's where he comes from .

综上所述,非用 from 不可者有例(1)例(4)例(6)例(7)例(9)等。可不用 from 者有例(3)例(5)例(8)等。关于非用 from 不可的情况,语法家们似乎没有什么不同意见,但对可不用 from 的情况他们就有争议了。有的人说这种from 是多余的,是错误的; 或是方言,不能算是正规英语。有人则说 where 之后加上 from 虽非正式英语,但它富有表现力,已在口语中广泛使用,所以不能说是错误。

我们倾向于后者。实际上, where 与可不用的介词连用的情况并不限于 where...from, where 之后也可用 to, at 等,如:

(10)Where are you going to ?

(11)Where are you staying at ?

以上说法多用在美国。但据一位语法家说,现在这种说法也出现在英国口语中了。