有一读者问：高中英语第一册有这样一句：
(1)It was the goat's eyes that he had seen in the darkness.
此句是强调结构，但能否理解为定语从句？ 请问怎样分析强调结构？
这个问题比较复杂，在语法家当中尚有争论，争论的焦点在于对that如何分析。有的语法家认为that是关系代词，其先行词是句首的代词it，因而that从句就是修饰代词it的定语从句。有的语法家则认为that是一种缩合的连接代词，意谓that which。句首的it是引词，因而that从句乃是一个主语从句。双方都有较详细的论证，这里就不赘述了。在我国英语教学实际中，对此强调结构应如何分析，应由教师自己定夺。如不予以分析，索性只将它看作一固定句型，让学生牢记并熟练运用之，也不失为一处理方法。学生可能会问： 可不可以将上述例子中的that从句看作修饰it was后的the goat's eyes的定语从句呢？ that从句中的动词形式不是常常和它前面的名（代）词一致吗？ 比如：
(2)It's not only blind men who make such stupid mistakes.
这一句中的动词make不是和前面的blind men一致的吗？ 另外，这里所用的who不是显然也指代blind men吗？
应该告诉学生： 强调结构中的that从句也好，who从句也好，它们都不是修饰从句前面的名（代）词的定语从句。因为这样一来，句首的it就无法解释，从而全句的意义也无从理解了。至于that可用who（如前面的名（代）词指人的话）代替，that （who）从句的动词形式与前面名（代）词一致，这都是人们误将名（代）词看作that的先行词的结果。这种情况现已积重难返了。然而正确的例证偶尔也是有的，如：
(3)Is it you that's going to be married or is it Edith? （此句的that之后是is, 而不是are）
