浅谈英语名词的“单、复数”

这个句子可用双重被动结构

2020年11月17日

这一道题可填以caught...thrown,也可以填to be caught...thrown(后者较前者正式)。如要分别正式叙述两个动作,亦可用B。

浅谈英语名词的“单、复数”

这种被动句一般不可变为主动句

2020年11月17日

像句(1)这样的被动结构一般不可变作主动结构,有的英英词典(如 Cobuild English Language Dictionary )明确地指出了这一点。但如主语与宾语皆指人,则一般可用主动结构,如:

浅谈英语名词的“单、复数”

这个句子为何不用被动语态?

2020年11月17日

句中的doesn't lock具有主动语态的形式,但却有被动的意义,所以有的语法学家管它叫做“假主动语态”。英语里只有少数一些不及物动词可以这样用,常见的有act, blow, clean, cook, divide, lock, open, read, sell, shut, teach, wash, wear, write等。

浅谈英语名词的“单、复数”

这道选择题如何做?

2020年11月17日

由于would be observed 是被动语态,所以其后应用 to cross。 但如将全句改用主动语态,即应变为:

浅谈英语名词的“单、复数”

三谈被动语态问题

2020年11月17日

他们把句中表状态的第一个was shut唤作状态被动语态,又由于was相当于连系动词,shut相当于形容词,因而也将其唤作系表结构。而句中表动作的第二个was shut即被唤作行为被动语态。

浅谈英语名词的“单、复数”

再谈被动语态问题

2020年11月17日

但这里需要补充一点:如果主动句含有两个直接宾语,一个指人,一个指物,有些自然也可以有两种不同的被动结构,如主动句为:

浅谈英语名词的“单、复数”

关于被动语态的几个问题

2020年11月17日

但从意义上看,上述二例却不相同。例(1)的意思是:这种事情不许再次发生。例(2)的意思则是:人们不再次做这种事情。由此可见,主动结构和与其相应的被动结构在意义上并不总是等同的。

浅谈英语名词的“单、复数”

过去进行时抑或过去一般时?

2020年11月17日

填过去进行时或一般过去时都可以,但二者含义不同。如填过去进行时则强调持续的情况,较为生动。如填一般过去时则只叙述一个单纯的事实。试比较: