关于“have+名(代)词+过去分词”
和动词make一样,使役动词have之后可接“名(代)词+过去分词(用作宾语补语)”。所以“have + 名(代)词”之后既不可接“be+过去分词”,更不可接“to be+过去分词”。再如:
和动词make一样,使役动词have之后可接“名(代)词+过去分词(用作宾语补语)”。所以“have + 名(代)词”之后既不可接“be+过去分词”,更不可接“to be+过去分词”。再如:
B和D都不合语法,故不可选。A在语法上不算错,但“have+宾语+不定式(多不带to)”多表“请”、“叫”、“吩咐”,故不甚合题意。
have用作使役动词(causative verb)时,其后既可接“宾语+不带to的不定式”,如:
有读者问: 我曾见过这种说法, 只有have当“拥有”讲时,才能将have提到主语前变为疑问句,或在have后加上not变为否定句,但你却举出了下面四个例句:
英语里的动词have用途很广,含义较多。它在上述句子中用作实义动词,意谓“患”或“得”,与某种病名连用。
go 加宾语 place(s)的用法并没有错,不过它主要出现在美国英语中。再如:
有读者问: “get+宾语+不定式”结构与“get+宾语+现在分词”结构有何区别?
系动词,按其使用范围来说,可分为两大类: 第一类系动词经常用作系动词,其使用范围较广,如常见的 be, appear, look, seem, smell, sound, taste, feel, remain, keep, become, get, grow, prove, turn 等
A不对,必须选D;因为当catch作“撞见,发觉”解时,其后常接somebody doing something:被动语态亦然,如:
上面所举的4个句子,用seemed not to也好,用didn't seem也好,都是正确的,意思也完全一样,只是前者多用在正式文体中,后者多用在非正式文体中而已。
连系动词sound, smell, taste等皆不后接“to be +形容词”,而只后接形容词,再如:
上述句(1)与句(2)已成为固定的套语(formulas),不可对之加以任何更动,包括其is亦不可改换为's。这些成语或套语皆有固定的意义,如句(1)意谓“出什么事啦?”(相当于京剧中的“何事惊慌?”)
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1