这里slightest之前是否漏掉了 even?
这里即使不用even,形容词最高级slightest 也有“即使”的含义。这种具有“即使”含义的形容词最高级并不罕见,再如:
这里即使不用even,形容词最高级slightest 也有“即使”的含义。这种具有“即使”含义的形容词最高级并不罕见,再如:
代词 it 在此指代前面的动名词短语 touching the head of an adult (意即“摸成年人的头”)。
有一位读者问到下面一句中的 different than 是否正确:
应选A,全句的意思是“我要咖啡而不加奶(或糖)”。black即用作宾语coffee的补足语。再如:
alive 是一形容词,在此用作主语 I 的补足语。形容词用作主语补足语的情况是比较常见的,再如:
这句话的意思是:六个人已经奋力游上了(海)岸,但还有两个人下落不明。你的困难大概在于这里为什么用were able to swim 而不用swam 或managed to swim。
语法家对此有两种不同的看法。一是将不定式to understand看做是形容词able的宾语;一是将它看作是方面状语。
答案是C,请问为什么?名词前的形容词应如何排列?
这后一句中的treacherous为什么置于a piece of的中间,而不置于a piece of之前或后?
根据语法家们规定的“大小→新旧→颜色”的前置形容词顺序,应选A。
即品质→大小/新旧或年龄/形状→颜色→起源→过去分词→名词。我们还对之作了一些补充。但还有一些问题没有涉及到,我们觉得也应该再探讨一下。
在这里,我们恐怕也不能将这个问题讲深讲透,因为在这个问题上,说话人或写作人的主观随意性较强,不同情况较多。不过,总的来说,还是有些规则可循的。
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1