would rather...than之后可省去that吗?
我们知道,would rather之后的宾语从句是不用连词that引导的,如:
我们知道,would rather之后的宾语从句是不用连词that引导的,如:
因为the more patient=the more patient one。再如:
一是the在此不是定冠词,而是副词,相当于that,意为“更加”,用以修饰比较级;二是这种结构一般皆须与明表或暗表原因的词语(多为状语)连用,如上述句(1)中的because of the loss of...现再举一些常见的句子为例:
有一读者问: 你曾说“quite不可用以修饰比较级”,但我却在一本小说中见到这样的句子:
有人认为应选B, 有人则认为应选 D。请问你们的意见呢?
因为much一词可用作副词修饰比较级和最高级,如:
一本书的答案是A,另一本书的答案是D。究竟应选哪一个?二者有何区别?
所给答案是正确的。当least用于否定结构时,中国学生对not the least表示“一点也没有或一点也不”的用法似乎是比较熟悉的,或是比较容易理解的,实例如:
有一读者问:我看到有的文章写道:“not...any longer≠not ...any more”。但有的文章又写道:“not ...any longer = not ...any more = no longer= no more”。 这是为什么?
有一读者问:如何理解和运用no more than, not more than, no more...than, not more...than, no less than, not less than, no less...than, not less...than等词组。
选B是因为most important=very important(非常重要),正合题意。A不合题意,因为它意味着“最重要的”,意义不完整,后须有thing。“most(非常)+形容词”不乏其例,再如:
在规范英语中,此题的答案应是D。为什么呢? 这应从语法角度来看。语法上,这里的第二个that从句和第一个that从句一样,也是一个主语从句,但又和第一个that从句有所不同:其后省去了is。此句亦可改作:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1