no longer与no more不尽相同
一本书的答案是A,另一本书的答案是D。究竟应选哪一个?二者有何区别?
一本书的答案是A,另一本书的答案是D。究竟应选哪一个?二者有何区别?
所给答案是正确的。当least用于否定结构时,中国学生对not the least表示“一点也没有或一点也不”的用法似乎是比较熟悉的,或是比较容易理解的,实例如:
有一读者问:我看到有的文章写道:“not...any longer≠not ...any more”。但有的文章又写道:“not ...any longer = not ...any more = no longer= no more”。 这是为什么?
有一读者问:如何理解和运用no more than, not more than, no more...than, not more...than, no less than, not less than, no less...than, not less...than等词组。
选B是因为most important=very important(非常重要),正合题意。A不合题意,因为它意味着“最重要的”,意义不完整,后须有thing。“most(非常)+形容词”不乏其例,再如:
在规范英语中,此题的答案应是D。为什么呢? 这应从语法角度来看。语法上,这里的第二个that从句和第一个that从句一样,也是一个主语从句,但又和第一个that从句有所不同:其后省去了is。此句亦可改作:
上述句(1)与句(2)中的more都是代词。句(1)的more=more justice,句(2)的more=more money.两句中的than之后皆可看作省去了what。但两句中的more than的意思并不相同。
有一读者问:我们的老师说在 He earns less than two pounds an hour 一句中, less 不可代之以 fewer,这是为什么? less 与 fewer 有何区别?
我们老师说题 (1)的答案是A,而我认为是D;题 (2)的答案是D,而我认为是B。
这句话与下文有关。下文说People feed families all week on seven dollar,所以You got better的含义是:你还不错,是个单身汉,用不着养家糊口。
如用 compared with,其前一般须用原级 huge;如用 than,其前则须用比较级 huger。但二者的含义不同。 compared with 是比较两者的异同,不表程度上的差别。
widely是一程度副词。用在被动句中,一般不强调,常置于be与过去分词之间。再如:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1