这里的 if 和 though 是从属连词吗?
有一读者问:《英语语法手册》中,从属连词的定义是引导从句的连词。但下面句子中引导省略从句的 if, while 和 though 是否是从属连词呢:
有一读者问:《英语语法手册》中,从属连词的定义是引导从句的连词。但下面句子中引导省略从句的 if, while 和 though 是否是从属连词呢:
有一读者问:if...not 与 unless 是否可以互换?它们有无不同?
可是我们的老师说动词不定式前只能用 whether 不可用 if,这个范例用 if 是否错了?
对连词 if 意谓“是否”时是否可以与 or 连用的问题,答案是肯定的。如果你查阅一下具有权威性的《朗文当代英语词典》,你就会看到 whether 一词的定义就是 if...or not。所以问题中所引的句子是完全正确的。
这里的but(表示转折)只与前文有关,而和其后的although并没有直接的关系。注意although之前有一逗号,说明although从句在此只是一添补之词。这种添补的词之前常有逗号,不可用于句首。
but no one在此是一插入语,but在此用以强调no one,可译作“确实是”,再如:
有一读者问:but 和 yet 都是转折连词,它们的用法有何区别?
问这个句子是什么意思? but 在此起什么作用?
这里之所以选B是由句子的本义决定的。我们知道,until的意思是“直到……为止”,侧重以后选了until,全句的意思就是“我们到日出时才能到达那里”。until常可与not等否定词连用,再如:
这里的 because 从句与其前的 one reason 同位。用 because 回答 reason (理由)是英美人的一种口语(colloquial)用法,虽有人反对,但似已积重难返。严格说来,这里应用 that。
有一读者问:as soon as 与 no sooner...than 都意谓“一……就……”,但在用法上有没有区别呢?
这句话可直译为:他不像是贫穷的样子。其实际含义是:他又不穷!或:他才不穷呢!再如:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1