英文之旅

有人可能将例（1）与例（2）之类的句子里 if 后的否定词 not 看作是多余的，但这里的 not 并非可有可无。实际上有无 not 在意义上有很大的不同。有 not 则全句表示肯定，没有 not 则全句表示疑问。试比较：

这牵涉到“（that 或which)there be”结构（除非在正式文体中，关系代词that 和which皆常省去不用）用作定语从句的问题。这种由“（that或which）there be”结构构成的定语从句一般皆为限制性定语从句，大致可分为两类。一类是其先行词前有具有特指功能的定冠词the, 如：

第一个问题是：有的语法书上说， there be 结构常后接表非特指的限定词如 a, some, any, no 等，不可后接表特指的限定词 the，请问这种说法对吗？

可以，但是较口语化，较正式的说法是：

A如改为What a great change就可选用了。

如何理解、分析how much more...?

有一读者问：为什么只能说 How good a comrade he is! 而不能说 How a good comrade he is? 我们不是可以说 What a good comrade he is吗？

有一读者问： 请解释下面两句中let there be的用法：

句（1）很规范；句（2）用于强调；句（3）不够规范。

有一读者问： 我们的英语课本上说 Let's=Let us， 到底有没有区别？ 如果没有区别，为什么书上又出现这样的疑问句：

按照反意疑问句的规则，这里应用is it, 怎么这里用了isn't it? 了呢？

其中附加疑问句和其前的陈述句都是肯定结构，请问这是怎么回事？