第二个宾语从句开首一般不可省去that
这里的两个that从句是并列关系,都是saying的宾语。第二个that一般不可省去,否则就会犯语法错误。再如:
这里的两个that从句是并列关系,都是saying的宾语。第二个that一般不可省去,否则就会犯语法错误。再如:
有一读者问I'm satisfied that what you have said is true这一句中为什么还要加that?
so's 相当于 so as,而so as在英语俗语(vulgar English)中常用以替代规范的so that,其后常接can或could。这种so as...can (could)从句常被用作目的状语。再如:
表目的。一般说来,含有may, can, will等词的so that从句皆表目的,因为它们皆指将来。例如:
你所看到的那本书上的说明以及所举的例句都是正确的。一般说来,意谓“自从”的连词 since 所引导的从句的谓语动词,若是无限动词或静态动词(包括连系动词),其所表的动作或状态即已结束,并不延续到现在。再如:
为什么只能选since呢? 这是因为“It is(美国英语用has been)+表时间的名词+since引导的状语从句”是一个固定的句型,句型中的连词since不可更换作别的连词。
就我所知,on account of是一短语介词,其义相当于because of,后须接一名词或名词性短语,如:
在这种情况下,句子结构一般需要倒装(也有不倒装的情况)。但例(1)中的 not only...but also 所连接的不是两个分句,而是两个主语(即并列主语),所以不需要倒装,而且也不可能倒装。
按理说,你所举的这两个句子中的not所否定的并不是谓语动词,而是副词only,所以不应该用助动词do而应分别改为:
这里既可用or,亦可用nor。这里nor可与or通用,再如下面句子中的or皆可代之以nor:
nor(以及 neither)的这种以倒装形式对前一否定结构表示赞同的情况比较少见。一般用 nor(或 neither)来表示赞同一否定结构时,都用 SV (主+谓)次序,如:
接着说一般nor引导的句子是助动词或情态动词提前,于是问道:这里的nor是否属于特殊情况? 它是连词还是副词?
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1