何谓不带 to 的动词不定式?
《常人趣事》一书中有这样一句话:Will you two go back to work, please? 书中说这句话用的是“Will + you + 不带 to 的动词不定式”这种句型。这里的“不带 to 的动词不定式”是否就是动词呢?
《常人趣事》一书中有这样一句话:Will you two go back to work, please? 书中说这句话用的是“Will + you + 不带 to 的动词不定式”这种句型。这里的“不带 to 的动词不定式”是否就是动词呢?
这里的不定式短语 to be succeeded by the Norman church of Old St.Paul's 相当于 which was to be succeeded by the Norman church of Old St.Paul's,用作非限制性定语,修饰其前的 that 从句。
在上述句子结构中,一般多用不定式的主动式 to eat,因为人们往往倾向于认为像 tasty 这样的形容词之后省去了 for one(或 people,或 us,或 you)。再如:
上述句(1)强调 to do 的执行者,意即“我有点事要去做”,其含义可能是:我不能和你聊了。上述句(2)强调受事者 something,其含义可能是:这是我所规定要做的事,或别人给我规定要完成的任务。
句(1)意味着 too heavy for me (或us等)to carry,强调执行者;句(2)则强调受事者 the basket。但我们一般多用主动不定式。
不定式表将来,可是这里的to be asked表什么时间呢? 说话人说此话时已站在讲台上,这个不定式还会表将来吗?
never to be confused语法上唤作不定式被动式否定结构,在此用作定语,修饰其前的boiled water(实指Chinese “White Water”)。不定式否定结构用作定语时常用被动式,再如:
二者含义不同。to do指说话人本人要去做的工作,to be done则指说话人给予别人的任务。试比较:
有些读者提出有关动词不定式被动式的用法问题。有人直截了当地问道:动词不定式何时用被动式?
关于不定式进行式的被动语态的问题,据一位美国学者说,是可以用的,他举的例证是 to be being seen 。
“to be+现在分词”是不定式的进行式,它的功能与限定动词的进行时态基本相似,所以许多英语语法著作都语焉不详,一掠而过。它的用法与不定式也大体相同。现分几类举例如下:
答案为A,我觉得应选C。您的意见呢?
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1