英文之旅

有一读者问： 有不少辞书上说 remember 和 know, understand 等动词一样，不可用进行时态，但我在 Publishers Weekly 上看到这样一个句子：

live是持续动词（或称作无限动词），但强调其临时性时，则可用进行时态。除上述句（1）外，再如：

连系动词be虽是静态动词，但可以用现在进行时态，表示一种临时或暂时的状态。例（1）的意思是：我想你恐怕太挑食了；其含义是：你现在太挑食，并不意味着你总是如此（也可能意味着你平时并不如此）。

首先应指出，agree并非瞬间动词(momentary verb)。英语里的瞬间动词仅指jump, hit, knock, kick, nod, tap等，它们也可以用进行时态，但其所表的动作一般皆有重复性，如：

always是频率副词，为何可与现在进行时连用？ 还有别的频率副词可与进行时连用吗？

一般说来，静态动词如want, know, believe, forget, understand等，皆无进行时态。但如强调其一时的心理活动，它们就可用作动态动词，具有进行时式，再如：

上述两句中所用的过去进行时是进行时态的一种比较特殊的用法。这种时态并不强调现在或过去某一时刻“正在”做什么，而是表示在一个特定的时段中，不断地或陆续地进行着的动作。

只有D 是正确答案。这项选择，不论在语法上还是在意义上都没有错。had known是一过去完成式，表示过去的过去，即发生在过去一般时got之前。

应选B。这样的过去完成时常出现在过去一般时之后，强调动作的完成和结果，并往往有“突然”、“意外”或“快速”等含义，比较生动。

过去完成时 had broken 在此表过去的将来动作，正如现在完成时可表现在的将来动作一样。且看下面用现在完成时表将来动作的一例：

B较好，其义为“曾去过”，后接 before 亦较自然。 A虽也不能算错，但 had gone 没有已离开教室的含义，其后接 before 令人有点突然 (abrupt)的感觉。

这是一个老问题，许多辞书都谈过。严格说来，这里应用 long before，因为 had died 发生在 thought 之前。然而实际上，许多英美人倾向于用 ago。