and连接两个谓语
有一读者问: and是并列连词,应当用于平行结构,但下面一句中and所在的平行结构是什么呢:
有一读者问: and是并列连词,应当用于平行结构,但下面一句中and所在的平行结构是什么呢:
句(2)是一般的说法。句(1)连用and是为了强调其后的词,故是一种强调的说法。这种强调结构常可遇到,再如:
这句话中的didn't不单是否定动词break, 而同时也否定动词refuse,所以不可将refuse改为refused。请注意连词and在此应作“而且同时”解,因而全句的意思是:Bob并没有打破玻璃窗而同时又拒绝为此而道歉。这说明在这种句子中,否定词之后的并列成分之间须用and而不用or,再如:
课本上是这样译的:“万一我没射中,”威廉·泰尔说,“或者射得太低了,我就打算用这支箭射你。”这里将原文译作“或者”,不知为什么?
有一读者问:有这样一句话: It is true that you can't see your books and the blackboard. 我认为此句中的连词 and 应改为 or,不知正确与否?
有一读者问:连词是否像介词一样可被副词所修饰以表强调?
有一位同学来信说有一本高中英语总复习参考书认为:所转述的是选择问句时,须用连词 whether...or...而不用 if...or...引导宾语从句。如:
compare可与to或with搭配,但前者意为“比拟,喻为”,后者意为“两者作比显出异同”。故此处用to似欠妥当,我以为用with更为准确,也不易引起学生的混乱。不当之处,望老师多多指教。
“with + 人称代词宾格”中的介词 with 意谓“随身带着”,是一种比较正式的用法,如:
句中却用了介词 at。那么何种情况下用 with?何种情况下用 at?
有一读者问:not until 与 not till 有何区别?
有一读者问: 如何做这道选择题:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1