再谈数的一致
然后问道: 为什么不可以说 They all have sweet teeth? 主语用复数,宾语用单数,岂不矛盾?
然后问道: 为什么不可以说 They all have sweet teeth? 主语用复数,宾语用单数,岂不矛盾?
这是因为 bread and milk 和bread and butter 实际上已成为一种食物、具有单一概念的缘故。但如指两种相互独立彼此无关的东西,则仍须用复形动词,如:
有一读者问到集体名词应用什么动词形式的问题。他对下列两句的谓语动词的单数形式提出了疑问:
在许多情况下,用作主语的名词与其谓语动词不论在概念上或是形式上都是一致的,这是不言而喻的,所以我们在此只想着重谈一些数念与数形不一致的情况。
答案是C错,应改为when。可我认为用until在意思上、结构上似乎都没有错。请问答案正确吗?
此句中,划线部分是否正确? 是否应改为Though he is a child?
句首的that从句实际上相当于一个表示目的的由so that引导的状语从句,只不过较为正式而已。再如:
这个句子中的drunk之前为何没有so? 我只知道so...that结构中常可省去that,难道so也可省去吗?
有一读者问: 语法书和英汉词典上都说: so...that 中间应放形容词或副词, such...that 中间应放名词,但如何解释下面的句子呢?
你所举的so that从句是表过去的目的的状语从句,其中除可用情态动词might和could外,还可用should和would。再如:
有人说 so that the ball is met and hit back...是一个目的状语从句,所以 is 应改为 may be。 这种说法对吗?
有一读者问: 有的书上说下面句中的now that you've grown up是时间状语从句:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1