英文之旅

有一读者问： and是并列连词，应当用于平行结构，但下面一句中and所在的平行结构是什么呢：

句（2）是一般的说法。句（1）连用and是为了强调其后的词，故是一种强调的说法。这种强调结构常可遇到，再如：

这句话中的didn't不单是否定动词break, 而同时也否定动词refuse，所以不可将refuse改为refused。请注意连词and在此应作“而且同时”解，因而全句的意思是：Bob并没有打破玻璃窗而同时又拒绝为此而道歉。这说明在这种句子中，否定词之后的并列成分之间须用and而不用or，再如：

课本上是这样译的：“万一我没射中，”威廉·泰尔说，“或者射得太低了，我就打算用这支箭射你。”这里将原文译作“或者”，不知为什么？

有一读者问：有这样一句话： It is true that you can't see your books and the blackboard. 我认为此句中的连词 and 应改为 or，不知正确与否？

有一读者问：连词是否像介词一样可被副词所修饰以表强调？

有一位同学来信说有一本高中英语总复习参考书认为：所转述的是选择问句时，须用连词 whether...or...而不用 if...or...引导宾语从句。如：

compare可与to或with搭配，但前者意为“比拟，喻为”，后者意为“两者作比显出异同”。故此处用to似欠妥当，我以为用with更为准确，也不易引起学生的混乱。不当之处，望老师多多指教。

“with + 人称代词宾格”中的介词 with 意谓“随身带着”，是一种比较正式的用法，如：

句中却用了介词 at。那么何种情况下用 with?何种情况下用 at?

有一读者问：not until 与 not till 有何区别？

有一读者问： 如何做这道选择题：