关于want+名(代)词+过去分词
英语里有一些及物动词,其后可接“名(代)+(to be)过去分词”作为复合宾语,want即是其中之一,所以上述句(1)中的being sent应改作sent或to be sent(前者语气似乎较重)。
英语里有一些及物动词,其后可接“名(代)+(to be)过去分词”作为复合宾语,want即是其中之一,所以上述句(1)中的being sent应改作sent或to be sent(前者语气似乎较重)。
请问句中的三个独立结构为什么set和clench用过去分词,而look用的却是现在分词?
过去分词 seated 似乎一向被认为具有被动的含义,不少词典学家至今仍从此说。但当今已有词典学家将 seated 看作形容词,单独列为一个词目,因为它已没有被动意义,其义与 sitting 无异。
plugged into their stereo walkmans 是一伴随状语,它与 about 没有直接关系, walk about 是一常用词组。
有一读者问: lost是否可用作表语形容词?
lighted 与 lit 都是 light (点燃)的过去分词,但作为形容词用作定语时一般皆用 lighted, 如:
deeply hurt是一过去分词短语,用作伴随情况状语,对吗? 那么,that引导的从句起什么作用? 请分析。
有一种过去分词,与一般过去分词不同。它在语法上叫做主动(active)或不及物(intransitive)过去分词。
对这里的furnished应如何分析? 它是被动结构抑或是形容词? and furnished之前为何有一逗号?
自然应选C。请注意forgot在此是过去分词,可与forgotten通用。
当 fix 意指“使(眼睛)指向”时,是一及物动词,所以这里 kept their eyes 之后须用表被动的过去分词 fixed, 再如:
这里用fit是美国英语,因为在美国英语中, fit的过去分词可以不变,仍是fit。
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1