过去进行时可表过去将来?
用过去进行时表过去将来,正如可用现在进行时表将来一样,并不罕见。除上述句(1)外,再如:
用过去进行时表过去将来,正如可用现在进行时表将来一样,并不罕见。除上述句(1)外,再如:
错误发生在哪里呢? 发生在对过去进行时were smiling的理解上。译者误认为were smiling 发生在华伦讲完上面一些话之后。这样一来,译文不但语法上讲不通,其汉语本身也很牵强。
有一读者问: 有不少辞书上说 remember 和 know, understand 等动词一样,不可用进行时态,但我在 Publishers Weekly 上看到这样一个句子:
live是持续动词(或称作无限动词),但强调其临时性时,则可用进行时态。除上述句(1)外,再如:
连系动词be虽是静态动词,但可以用现在进行时态,表示一种临时或暂时的状态。例(1)的意思是:我想你恐怕太挑食了;其含义是:你现在太挑食,并不意味着你总是如此(也可能意味着你平时并不如此)。
首先应指出,agree并非瞬间动词(momentary verb)。英语里的瞬间动词仅指jump, hit, knock, kick, nod, tap等,它们也可以用进行时态,但其所表的动作一般皆有重复性,如:
always是频率副词,为何可与现在进行时连用? 还有别的频率副词可与进行时连用吗?
一般说来,静态动词如want, know, believe, forget, understand等,皆无进行时态。但如强调其一时的心理活动,它们就可用作动态动词,具有进行时式,再如:
上述两句中所用的过去进行时是进行时态的一种比较特殊的用法。这种时态并不强调现在或过去某一时刻“正在”做什么,而是表示在一个特定的时段中,不断地或陆续地进行着的动作。
只有D 是正确答案。这项选择,不论在语法上还是在意义上都没有错。had known是一过去完成式,表示过去的过去,即发生在过去一般时got之前。
应选B。这样的过去完成时常出现在过去一般时之后,强调动作的完成和结果,并往往有“突然”、“意外”或“快速”等含义,比较生动。
过去完成时 had broken 在此表过去的将来动作,正如现在完成时可表现在的将来动作一样。且看下面用现在完成时表将来动作的一例:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1