语法

有一译本将they will be at supper there译作“他们将在那里吃晚饭”。但另一译本则译作“他们大概在那儿进晚餐”。孰对孰错，请指教。

根据题意，这里应有“肯静下来”的含义，而will be quiet正是这个意思，故而应选B。A无“肯”或“愿意”之义，故而不能入选。关于if you will...再举一二例如下：

有一读者来信说：我们的语法书上讲“should have+过去分词”都是用以表示过去应发生而未发生的事，如：

这道题似乎不够严谨。其答案可以是C，也可以是D。C的语气要比D强一些，should come和would come都是虚拟语气。在当代英语中，亦可用A，再如：

情态动词should在此表示“可能”，具有推定性，无十分把握，相当于汉语的“料想”，再如：

should和ought to都意为“应该”，但前者的语气较为委婉，亦较为普通，常用以表一般性的忠告或意见，如：

这里为什么不用couldn't have received而用shouldn't have received?

情态动词 should 除可表“应该”外，也可表“可能”，意味着一种推测。你所举的例子中的 should 即表示“可能”。再如：

这里的 shall 应看作情态动词，表示命运或必然结果，有时亦可表上帝的意旨。这种 shall 多用在很正式或古旧的英语中。再如：

上述句（1）之所以应选A，是因为表命令的shall亦可用于第三人称，再如：

句中的shall，是常用在契约、章程等中表“必须”的一个情态动词，再如：

有读者问： Quirk等著的《英语语法大全》与Alexander著的《朗文英语语法》都说，在直接引语中shall表示预测将来时，变间接引语时应用would。但：