“begin +动名词”与“begin +不定式”的区别
有一读者问: begin 有时后接动名词,有时则后接不定式,这到底是怎么回事?
有一读者问: begin 有时后接动名词,有时则后接不定式,这到底是怎么回事?
这两个句子,一个用动名词 arguing, 一个用不定式 to talk, 但它们都是正确英语。 It's a waste of time 之后可用动名词,亦可用不定式。
有一位语法大师说,与其说这里的动名词与不定式之间存在着区别,不如说这里的介词of与介词to(这位大师认为to在此仍有介词的功用)之间存在着区别。
half gerund (半动名词)系英国著名语言学家Henry Sweet(1845—1912)的用语,其出处见其语法名著New English Grammar, PartⅡ第2330节,所举的例证为“I do not like him coming here.”。
这里不选C,可能是由于 be thinking of 具有尚未做出最后决定的含义。这里选A,是因为 think to 强调意图(intend)或企图去办一件比较具体的事,如《红楼梦》英译本中有一句是这样的:
这两种说法都是对的,其意义也没有什么不同,但后一句(用动名词)似乎更普通一些。
有一读者问:请问在 I hear her_________in the classroom every morning一句中应填 read 还是应填 reading?
所给答案为B,但我觉得A也对,请解答。这里从句意看,显然应选B。lying 强调状态,再如:
get to do sth较口语化,其基本含义是“经过一定(或长或短)的过程做成功,取得结果(get的本义是“得到”),有“会或能够”、“逐渐”、“变得”、“开始”等内涵。如:
有一读者问: 有人在一本考研指导书中写道:It is difficult后面接-ing形式。但我只见过“It is difficult+不定式”结构,如:
总的说来,“have+名词+动词原形”中的动词原形表一次性动作,不强调持续性;“have+名词+现在分词”中的现在分词则强调持续性或多次性,有时还表生动。
既可填以不带to的不定式happen,亦可填以现在分词happening。但二者含义稍有区别:前者具有一次性,即只指这一次;后者则具有多次性或重复性,即指经常情况。再试比较:
Copyright © 2025 | Sitemap | 鄂ICP备2020020141号-1