英文之旅

在这一句中，要是掉了other，就被认为不对，可是也有一些不用other的句子，如：

曾有人提出这样一个问题： 在英语比较结构中，than后省去动词是可以理解的（如John is taller than Tom中，than Tom=than Tom is）；省去主语和谓语动词也是可以理解的（如Tom works harder than before中，than before=than he did before）。

我们知道，would rather之后的宾语从句是不用连词that引导的，如：

因为the more patient=the more patient one。再如：

一是the在此不是定冠词，而是副词，相当于that，意为“更加”，用以修饰比较级；二是这种结构一般皆须与明表或暗表原因的词语（多为状语）连用，如上述句（1）中的because of the loss of...现再举一些常见的句子为例：

有一读者问： 你曾说“quite不可用以修饰比较级”，但我却在一本小说中见到这样的句子：

有人认为应选B， 有人则认为应选 D。请问你们的意见呢？

因为much一词可用作副词修饰比较级和最高级，如：

一本书的答案是A，另一本书的答案是D。究竟应选哪一个？二者有何区别？

所给答案是正确的。当least用于否定结构时，中国学生对not the least表示“一点也没有或一点也不”的用法似乎是比较熟悉的，或是比较容易理解的，实例如：

有一读者问：我看到有的文章写道：“not...any longer≠not ...any more”。但有的文章又写道：“not ...any longer = not ...any more = no longer= no more”。 这是为什么？

有一读者问：如何理解和运用no more than, not more than, no more...than, not more...than, no less than, not less than, no less...than, not less...than等词组。