英文之旅

有一读者问： living, alive 和 live 这三个形容词有何不同？

有一读者问： set free是一动副词组，但有的语法书认为free是形容词， 在“set+宾语+free”结构中用作宾语补足语。究竟应如何解释呢？

句中的free 是什么意思？ 它似乎不可译作“自由”，对吗？

这里即使不用even，形容词最高级slightest 也有“即使”的含义。这种具有“即使”含义的形容词最高级并不罕见，再如：

代词 it 在此指代前面的动名词短语 touching the head of an adult （意即“摸成年人的头”）。

有一位读者问到下面一句中的 different than 是否正确：

应选A，全句的意思是“我要咖啡而不加奶（或糖）”。black即用作宾语coffee的补足语。再如：

alive 是一形容词，在此用作主语 I 的补足语。形容词用作主语补足语的情况是比较常见的，再如：

这句话的意思是：六个人已经奋力游上了（海）岸，但还有两个人下落不明。你的困难大概在于这里为什么用were able to swim 而不用swam 或managed to swim。

语法家对此有两种不同的看法。一是将不定式to understand看做是形容词able的宾语；一是将它看作是方面状语。

答案是C，请问为什么？名词前的形容词应如何排列？

这后一句中的treacherous为什么置于a piece of的中间，而不置于a piece of之前或后？