英语语法基础知识大全

上述引文中最后三句所用的将来进行时是这一时态最典型的一种用法，即表示已安排好的或预告将来要发生的事。这种用法一般须有一将来某一时间，如上述引文中的第三句和第五句，再如：

was announcing与announced在此区别不大，亦指动作已完成，并无正在延续的含义。如细加揣摩，announced强调一个过去事实，仅此而已；was announcing则似乎有“最后结果如何尚不清楚”的内涵。

用过去进行时表过去将来，正如可用现在进行时表将来一样，并不罕见。除上述句（1）外，再如：

错误发生在哪里呢？ 发生在对过去进行时were smiling的理解上。译者误认为were smiling 发生在华伦讲完上面一些话之后。这样一来，译文不但语法上讲不通，其汉语本身也很牵强。

有一读者问： 有不少辞书上说 remember 和 know, understand 等动词一样，不可用进行时态，但我在 Publishers Weekly 上看到这样一个句子：

live是持续动词（或称作无限动词），但强调其临时性时，则可用进行时态。除上述句（1）外，再如：

连系动词be虽是静态动词，但可以用现在进行时态，表示一种临时或暂时的状态。例（1）的意思是：我想你恐怕太挑食了；其含义是：你现在太挑食，并不意味着你总是如此（也可能意味着你平时并不如此）。

首先应指出，agree并非瞬间动词(momentary verb)。英语里的瞬间动词仅指jump, hit, knock, kick, nod, tap等，它们也可以用进行时态，但其所表的动作一般皆有重复性，如：

always是频率副词，为何可与现在进行时连用？ 还有别的频率副词可与进行时连用吗？

一般说来，静态动词如want, know, believe, forget, understand等，皆无进行时态。但如强调其一时的心理活动，它们就可用作动态动词，具有进行时式，再如：

上述两句中所用的过去进行时是进行时态的一种比较特殊的用法。这种时态并不强调现在或过去某一时刻“正在”做什么，而是表示在一个特定的时段中，不断地或陆续地进行着的动作。

只有D 是正确答案。这项选择，不论在语法上还是在意义上都没有错。had known是一过去完成式，表示过去的过去，即发生在过去一般时got之前。