英文之旅

(a)句的if从句用现在一般时，表示将来，这是我们早已学过的，无须多讲。但(b)句的if从句中用的是将来一般时，这是为什么呢？ 这是由于if从句内省去了另一if从句的缘故。

(a)句与(b)句意思相同，可是语气却不一样。(a)句用过去一般时，表示婉转客气，彬彬有礼。英语里用过去时态表示婉转客气的情况很多，再如“What did you want?” 就要比“What do you want?” 客气得多。

这里用将来进行时比较好，因为它在此不仅表示结果，而且有强调“不必等我”之意。有时还带有感情色彩。再如：

上述引文中最后三句所用的将来进行时是这一时态最典型的一种用法，即表示已安排好的或预告将来要发生的事。这种用法一般须有一将来某一时间，如上述引文中的第三句和第五句，再如：

was announcing与announced在此区别不大，亦指动作已完成，并无正在延续的含义。如细加揣摩，announced强调一个过去事实，仅此而已；was announcing则似乎有“最后结果如何尚不清楚”的内涵。

用过去进行时表过去将来，正如可用现在进行时表将来一样，并不罕见。除上述句（1）外，再如：

错误发生在哪里呢？ 发生在对过去进行时were smiling的理解上。译者误认为were smiling 发生在华伦讲完上面一些话之后。这样一来，译文不但语法上讲不通，其汉语本身也很牵强。

有一读者问： 有不少辞书上说 remember 和 know, understand 等动词一样，不可用进行时态，但我在 Publishers Weekly 上看到这样一个句子：

live是持续动词（或称作无限动词），但强调其临时性时，则可用进行时态。除上述句（1）外，再如：

连系动词be虽是静态动词，但可以用现在进行时态，表示一种临时或暂时的状态。例（1）的意思是：我想你恐怕太挑食了；其含义是：你现在太挑食，并不意味着你总是如此（也可能意味着你平时并不如此）。

首先应指出，agree并非瞬间动词(momentary verb)。英语里的瞬间动词仅指jump, hit, knock, kick, nod, tap等，它们也可以用进行时态，但其所表的动作一般皆有重复性，如：

always是频率副词，为何可与现在进行时连用？ 还有别的频率副词可与进行时连用吗？